Pangeran Diponegoro

Pangeran Diponegoro itu pahlawan bukan…?
Menurut buku sejarah sih iya. Tapi bagaimana kalo sebenarnya enggak. Bagaimana kalo sebenarnya Pangeran Diponegoro ngambek ke kerajaan karena ga kebagian waktu pembagian tanah. Terus ribut ama sang raja. Sang raja minta bantuan kompeni terus perang deh Pangeran Diponegoro ama kompeni. Kalahnya ga keren lagi, pas datang berunding ditangkep terus dipenjara.
Jadi motifnya bukan kemerdekaan tapi rebutan warisan tanah. Tapi uda terlanjur diberi gelar pahlawan ga mungkin dicabut kan?
Bagaimana dengan pahlawan2x yg lain? Apa dulu motifnya seperti di buku2x sejarah, demi kemerdekaan Indonesia. Mungkin enggak, karena ga ada tuh jaman dulu konsep namanya negara Indonesia. Nyebrang dari pulau Jawa ke Sumatra aja belum tentu pernah kepikiran ama mereka.
Dan gmn dengan pola perlawanan bersifat kedaerahan berubah menjadi bersifat nasional setelah Sumpah Pemuda. Yg mikir gitu cuma berapa orang sih saat itu?
Para (terlanjur jd) pahlawan tidak salah sudah berjuang. Qta jg bersyukur skrg uda merdeka (dikit) tp ms dijajah secara ekonomi (banyak). Yang SALAH tuh yang buat versi sejarahnya jaman skrg. Yg nyuruh2x penerbit nyetak buku sejarah isinya harus ini ama itu. Ini pembusukan berstruktur yg menimpa qta2 semua termasuk yg nulis blog ini jg…
Detail: material discussed 16 April 2007

Disclaimer
All materials expressed here is of personal opinion from each individuals contributing for Sahabat Kita blogs. And do not reflect the overall opinion of Sahabat Kita.